Trump ameaça novas tarifas no Reino Unido a menos que Londres abandone seu imposto de 2% sobre serviços digitais que afeta grandes plataformas tecnológicas dos EUA. O imposto arrecada cerca de £800 milhões anualmente e sobreviveu a negociações comerciais anteriores entre o Reino Unido e os EUA.
- Trump ameaçou tarifas sobre o Reino Unido, a menos que o país elimine seu Imposto sobre Serviços Digitais
- O ISD é uma taxa de 2% sobre as receitas de plataformas digitais de grande porte que atuam no Reino Unido, arrecadando aproximadamente £800 milhões anualmente
- O imposto se aplica a empresas que têm receitas no Reino Unido acima de £25 milhões ou receitas globais superiores a £500 milhões
- Trump apresenta o ISD como discriminatório contra empresas de tecnologia dos EUA, embora dados da HMRC mostrem que cerca de 37% das empresas obrigadas não têm sede nos EUA
- Esse conflito não é novo; Trump assinou uma ordem executiva em fevereiro de 2025 investigando ISDs em seis países
- O ISD foi mantido no acordo comercial entre o Reino Unido e os EUA firmado em maio de 2025, com ambos os lados concordando em buscar um acordo comercial digital separado
- A mais recente ameaça de Trump coincide com uma visita de estado planejada ao Reino Unido, onde o governo de Starmer busca uma parceria tecnológica mais ampla
- Pesquisas de opinião pública no Reino Unido mostram forte resistência a concessões para grandes empresas de tecnologia, com dois terços dos britânicos apoiando a aplicação do imposto
O presidente Donald Trump renovou sua ameaça de impor tarifas ao Reino Unido, a menos que Londres concorde em eliminar seu Imposto sobre Serviços Digitais, reacendendo um dos pontos de discórdia mais persistentes nas relações comerciais entre o Reino Unido e os EUA e colocando o governo de Starmer em uma posição politicamente delicada antes de uma visita de estado programada.
O ISD do Reino Unido, às vezes chamado de Imposto do Google, é uma taxa de 2% sobre as receitas geradas de usuários do Reino Unido por grandes plataformas digitais, incluindo motores de busca, redes sociais e mercados online. Ele se aplica a empresas com receitas no Reino Unido acima de £25 milhões ou receitas globais superiores a £500 milhões e arrecadou significativamente mais do que o previsto inicialmente desde sua implementação em abril de 2020, atualmente gerando cerca de £800 milhões anualmente para o Tesouro.
A objeção de Washington é que o imposto afeta desproporcionalmente as empresas de tecnologia americanas, com Trump descrevendo essas taxas como discriminatórias e equivalentes a uma barreira comercial. O setor de tecnologia dos EUA tem apoiado entusiasticamente essa narrativa. No entanto, dados da HMRC obtidos por meio de leis de Liberdade de Informação contam uma história mais nuançada, já que cerca de 37% das empresas avaliadas como obrigadas a pagar o ISD não estão sediadas nos Estados Unidos, minando diretamente o argumento central da Casa Branca.
Essa não é a primeira vez que a questão emerge. Trump assinou uma ordem executiva em fevereiro de 2025 direcionando o Representante de Comércio dos EUA a investigar possíveis retaliações tarifárias contra seis países que mantêm ISDs, incluindo o Reino Unido, França, Itália, Canadá, Espanha e Turquia. Quando um acordo comercial limitado entre o Reino Unido e os EUA foi anunciado em maio de 2025, o ISD foi notavelmente mantido, com ambos os lados concordando em iniciar o trabalho em um acordo comercial digital separado. Esse resultado foi apresentado pelo número 10 de Downing Street como uma vitória, embora o primeiro-ministro Starmer tenha sido imediatamente pressionado sobre se o imposto permaneceria totalmente fora da mesa – e não deu uma garantia inequívoca.
A temporização do último ataque de Trump é emblemática. Ele ocorre antes de uma visita de estado na qual o governo do Reino Unido espera garantir uma parceria tecnológica mais ampla com os EUA. Esse contexto diplomático confere a Washington uma alavanca adicional e levanta a questão de até onde o governo de Starmer está disposto a ceder em busca de laços bilaterais mais calorosos. Abrir mão do ISD em um momento de pressão aguda sobre as finanças públicas, com custos de empréstimos próximos a máximas de várias décadas e cortes nos gastos departamentais, representaria um sacrifício fiscal e político significativo.
A opinião pública no Reino Unido oferece ao governo pouco espaço para manobrar nesse sentido. Pesquisas realizadas em agosto de 2025 revelaram que dois terços dos britânicos querem que o Reino Unido aplique suas leis fiscais digitais, mesmo que isso crie tensões nas relações com a administração Trump, com o apoio subindo para quase 80% entre os eleitores do Partido Trabalhista. Críticos alegam que ceder estabeleceria um precedente prejudicial, sinalizando para as multinacionais que a pressão política sustentada a partir de Washington é suficiente para reescrever as regras fiscais do Reino Unido.
Por enquanto, o ISD permanece em vigor. No entanto, com Trump intensificando sua retórica e uma visita de estado fornecendo um prazo natural para algum tipo de acomodação, a pressão sobre Londres para oferecer concessões, seja através de uma redução de taxa, uma limitação do escopo ou compromissos adicionais sobre o acordo comercial digital, deve aumentar nas próximas semanas.
—
Uma concessão forçada sobre o ISD resultaria em um significativo buraco fiscal para o Reino Unido em um momento já difícil para as finanças públicas, com custos de empréstimos elevados e orçamentos departamentais sob pressão. Para os mercados, o sinal mais amplo é de uma disposição contínua dos EUA em utilizar ameaças tarifárias como alavanca contra parceiros comerciais aliados em nome das grandes empresas de tecnologia americanas, uma dinâmica que complica as negociações comerciais entre o Reino Unido e os EUA e acrescenta incerteza a qualquer acordo comercial digital prospectivo. A libra pode enfrentar pressões modestas se o conflito escalar, enquanto ações de tecnologia dos EUA podem ver um pequeno impulso na expectativa de que as receitas do ISD direcionadas a suas operações no Reino Unido estejam ameaçadas.